Сообщений в теме: 23

[Андрей***]

Добрый день.Подскажите какой год.

Прикрепленные файлы

•  DSCN7464.JPG   177,88К   0 Количество загрузок:
•  DSCN7465.JPG   161,62К   0 Количество загрузок:

[RGangel]

Здравствуйте! Как Вы себе это представляете? У Вас монета в руках, а тут фото и мягко говоря не лучшего качества.

[Front242]

63,64,66,67

а там надо микроскоп брать

[RGangel]

Не знаю.. вес хотя бы скажите
Я увидел (не знаю как) 1764.. а там хз

[Front242]

не поможет вес. они все одинаковые были в годах этих )

я думаю 63 год.. там какой-то штемпель недоделанный был судя по монетам на аукционе )

[Андрей***]

ещё фото

Прикрепленные файлы

•  DSCN7466.JPG   53,39К   0 Количество загрузок:

[RGangel]

Андрей*** сказал(а) 19 Май 2016 - 09:28:

ещё фото

Так приблизить и я могу.. Вы под дневным светом сделайте
Под разными углами

[Front242]

по огрызку немного походит на 64 год. осталось это доказать покупателю ))

[Андрей***]

ещё

Прикрепленные файлы

•  DSCN7472.JPG   73,92К   0 Количество загрузок:

[Front242]

вот для этих случаев и надо изучать механическую чистку под микроскопом.. чтобы понять - R2 это или простой вариант )) небольшая аккуратная расчистка грунта может помогла бы

[9525255]

Front242 сказал(а) 19 Май 2016 - 09:23:

63,64,66,67
а там надо микроскоп брать

По поводу 67 года повеселили. . Не покажите хотя бы одну, подлинную.

[лобзик]

9525255 сказал(а) 19 Май 2016 - 10:05:

По поводу 67 года повеселили. . Не покажите хотя бы одну, подлинную.

Просто ТС (наверно ) ...хотел бы 67 г. Но ...-увы, нет такого. Кто то в прошлом веке слышал, что кто то в позапрошлом веке видел 67г... Я вижу 66 . А по монете...-боюсь не вытащить её. Но чистиь надо. Истину узнать- какой год!

Сообщение отредактировал лобзик: 19 Май 2016 - 14:14

[Front242]

9525255 сказал(а) 19 Май 2016 - 10:05:

По поводу 67 года повеселили. . Не покажите хотя бы одну, подлинную.

на мдв написано что такие бывают и даже цены указаны ) мне нет основания им не доверять )

[Front242]

там даже фото есть с аукциона.

я же не знал что нас скромных копарей надувают нумизматы с аукционов )

Прикрепленные файлы

•  1kop67.jpg   47,01К   0 Количество загрузок:

[9525255]

Front242 сказал(а) 19 Май 2016 - 14:47:

там даже фото есть с аукциона.
я же не знал что нас скромных копарей надувают нумизматы с аукционов )

А Вы читали ее описание? Наверняка нет. Почитайте. Там написано, что это скорее всего фальшак для оборота. Поэтому то и цена такая. А подлинных данных копеек НЕТ.

Front242 сказал(а) 19 Май 2016 - 14:47:

я же не знал что нас скромных копарей надувают нумизматы с аукционов )

а чтобы Вас "не надували" - учите матчасть.

[BuonGiorno]

 А если в дистиллированной воде замочить не поможет?

[лобзик]

BuonGiorno сказал(а) 19 Май 2016 - 16:01:

 А если в дистиллированной воде замочить не поможет?

ТС в начале темы пишет ...Добрый день.Подскажите какой год.     Вы предлагаете с помощью дистиллята узнать год? ...Или просто замочить и всё? Ну на фото же видно, что там дистиллята крайне мало.

[BuonGiorno]

лобзик сказал(а) 19 Май 2016 - 16:22:

ТС в начале темы пишет ...Добрый день.Подскажите какой год.     Вы предлагаете с помощью дистиллята узнать год? ...Или просто замочить и всё? Ну на фото же видно, что там дистиллята крайне мало.

В дистилляте грязь слегка откиснет, затем зубочисткой попробовать вдруг поможет год разглядеть, хуже монете от этого не станет. А если нет то китайская 20 кратная лупа и лампочка на 150W в помощь   .

[smeh2]

BuonGiorno сказал(а) 19 Май 2016 - 16:01:

 А если в дистиллированной воде замочить не поможет?

вечер добрый. в дистиллированной воде замачивают чтоб не окислялось больше,а так цифра уже открошилась 

Сообщение отредактировал smeh2: 19 Май 2016 - 19:41

[Front242]

9525255 сказал(а) 19 Май 2016 - 15:22:

А Вы читали ее описание? Наверняка нет. Почитайте. Там написано, что это скорее всего фальшак для оборота. Поэтому то и цена такая. А подлинных данных копеек НЕТ.
а чтобы Вас "не надували" - учите матчасть.

спасибо за науку..

 

вот что еще нашел

MM** "Споры о происхождении этой монеты не утихают и по сей день: нехарактерный для ММД набор пуансонов, общий «небрежный» стиль оформления монеты указывают на возможную чеканку вне стен монетного двора. С другой стороны, включение подобного экземпляра в дореволюционные нумизматические издания, так же как и в современные каталоги, нельзя не принимать во внимание. Редкий и очень интересный предмет, требующий внимательного дальнейшего изучения."

ну да бес с ней..

но даже если она чеканилась вне двора в ущерб обороту, это же не значит, что её не может быть на этой фото с годом "1767" ? ))

Сообщение отредактировал Front242: 20 Май 2016 - 01:54