-
Больше
Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|

Оцените результат
Автор
alex-geo1
, 13 ноя 2010 17:18
Сообщений в теме: 16
#1
Offline
#2
Offline
Отправлено 13 Ноябрь 2010 - 17:21
#3
Offline
#4
Offline
#5
Offline
Отправлено 13 Ноябрь 2010 - 17:26
#6
Offline
#7
Offline
#8
Offline
#9
Offline
Отправлено 13 Ноябрь 2010 - 17:31
#10
Offline
Отправлено 13 Ноябрь 2010 - 17:31
Изначально могла спасти только механическая расчистка.А жетон-суррогат денег может представлять интерес.
#11
Offline
#12
Offline
Отправлено 13 Ноябрь 2010 - 18:10
Среди оставшего слоя куприта нужно теперь найти часть оригинальной поверхности жетона, Закрепление обязательно, тогда уже будут гарантии, что предмет не будет осыпаться.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#13
Offline
Отправлено 13 Ноябрь 2010 - 22:44
Каналья сказал(а) 13.11.2010, 18:10:
??? Это как это? Вроде жетон ободран до металла. Слой оригинальной поверхности был микрон на 100-200 выше. Судя по состоянию, он отвалился в основном еще в почве, его остатки убрал автор. Как я понимаю, единственное, что можно сделать - это подфрезеровать надписи и сгладить поле. Но тогда это будет уже не родная вещь, а непонятно что. Или я не прав?Среди оставшего слоя куприта нужно теперь найти часть оригинальной поверхности жетона, Закрепление обязательно, тогда уже будут гарантии, что предмет не будет осыпаться.
#14
Offline
Отправлено 13 Ноябрь 2010 - 22:50
NT2 сказал(а) 14.11.2010, 0:44:
Убраны как я понял остатки зелени, оригинальная поверхность обычно в купритовом слое остается, этот слой судя по фото остался целым,(есть частичные утраты) нужнотолько сравнять шабером на уровне оригинальной поверхности. А в целом конечно неправильный подход сразу. Обессоливание не проводилось, как и закрепление, думаю в дальнейшем отвалится то, что еще осталось.??? Это как это? Вроде жетон ободран до металла. Слой оригинальной поверхности был микрон на 100-200 выше. Судя по состоянию, он отвалился в основном еще в почве, его остатки убрал автор. Как я понимаю, единственное, что можно сделать - это подфрезеровать надписи и сгладить поле. Но тогда это будет уже не родная вещь, а непонятно что. Или я не прав?
#15
Offline
Отправлено 14 Ноябрь 2010 - 02:24
Как я вижу по фото, оригинальной поверхности давно уже нет.Если приглядеться, на буквах заметен "негатив" - самые выступающие места съелись больше, так как их не уплотнил пресс при чеканке и стали ниже краев букв. Такой "негативный" рельеф часто встречается особенно у полушек-денег ани-лизы, копанных на активно удобряемых полях. Делать с монетой уже ничего не надо.
#16
Offline
Отправлено 14 Ноябрь 2010 - 02:28
Мне показалось что это остатки патины, надо держать предмет в руках, я не люблю по фотографии оценивать предмет, это как апельсины по телефону кушать.

#17
Offline
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Знак Сводно Гвардейского Батальона оцените |
Фалеристика, военная атрибутика | Kривич |
|
![]()
|
|
Оцените пожалуйста |
Иконки | ArtemDmitrievich18 |
|
![]()
|
|
Оцените пожалуйста 15-1904. |
Монеты России 1700 - 1917 года | Андрей СТО |
|
![]()
|
|
Оцените,кого заинтересует могу продать |
Фалеристика, военная атрибутика | Михаил 31 |
|
![]()
|
|
Оцените монету. |
Монеты 1921-1958 гг. | мщдл |
|
![]()
|