Свернуть чат Чат форума Реликвия
|
"Шикарные монеты" :))
#1 Offline
Отправлено 13 Ноябрь 2010 - 00:18
#2 Offline
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#3 Offline
Отправлено 13 Ноябрь 2010 - 09:00
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#4 Offline
Отправлено 13 Ноябрь 2010 - 11:34
Через некоторое время после приобретения этой монеты у меня появился каталог монет Узденникова 1700-1917гг. Когда я прочитал инфу про Деньгу 1796г,я понял что я в шоколаде!1796 зачет!!!
#5 Offline
Отправлено 13 Ноябрь 2010 - 11:45
Под маской барыги скрывался добрый волшебник! Да,повезло! Мне разок тоже подфартило ещё при СССР. На овощном рынке у одного мужичка увидел картонную коробочку с монетами.Продавал он их цены не зная.Дома говорит валялись без толку,вот и решил избавиться. Да я и сам тогда цен толком не знал,только-только стал монеты собирать.Помню наковырял у него тройку монет,билоны 1920-х годов,франк 1932г и понравилась мне одна монетка,1 рубль 1918г с надписью Армавир. Мужичок сказал что это скорее всего фальшивка,мол были только царские и потом СССР.Но она мне приглянулась и он мне её продал за полновесный советский рубль. Воткнул её в альбом и забыл.А через какое-то время знающий толк в монетах человек сказал что это настоящий армавирский рубль,причём в отличнейшем состоянии.да ладно,все в жизни бывает!а если бы обедами отравился? у меня случай был:покупал в саратове с рук николашкины рубли(знал что подделки и борыга говорил что фальшаки),взял 15 штук за 3 тыс.р.так с пустя год оказалось что 11 из них настоящие,я в шоке! а ты говориш!!!!
#6 Offline
Отправлено 13 Ноябрь 2010 - 18:12
Прошу прощения, у Вас не новодел, гурт щнур. или рубч.?Через некоторое время после приобретения этой монеты у меня появился каталог монет Узденникова 1700-1917гг. Когда я прочитал инфу про Деньгу 1796г,я понял что я в шоколаде!
#7 Offline
Отправлено 14 Ноябрь 2010 - 21:55
Шнур.Если честно,не силён в новоделах.Если подскажете,буду признателен. Вот,добавляю фото Деньги в фас и в профиль: Изображение_1099.jpg 2,26МБ 12 Количество загрузок: Изображение_1100.jpg 2,28МБ 10 Количество загрузок: Изображение_1101.jpg 2,27МБ 20 Количество загрузок:Прошу прощения, у Вас не новодел, гурт щнур. или рубч.?
#8 Offline
Отправлено 14 Ноябрь 2010 - 23:53
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#9 Offline
Отправлено 15 Ноябрь 2010 - 02:28
Насчёт поделок,согласен с Вами.Но вот по поводу петровской не совсем. Про двухрублёвик я не упоминал.Да и на этой "монете" год 1714 - указан.Знаю что реальная монета была золотая и написал что кое-где остались еле заметные следы золочения.Она просто по рукам походила хорошо,кому её только не показывал.Вот и потрепалась она как следует и следов золочения практически не осталось. А самое главное - на настоящей монете не указывался номинал,а легенда на моей такая же как на оригинале. Как только эта "монета" попала ко мне,я в каталоге нашёл оригинал.Сходство хоть и грубое,но присутствует.Тем более если учесть кустарный метод изготовления. Единственное,моя толстовата по сравнению с оригиналом (о внешнем виде не упоминаю и так всё ясно). Вот,не поленился и вытащил из инета фото 2-х червонцев 1714г. для сравнения.Должен Вам сказать - все представленные монеты фуфела и поделки (не подделки, я не описался). По денге не плохо представить фото аверса, - на первый взгляд не плохо сделана. По Петровской монете - поделка! С двухрублевиком она не имеет ничего общего. К двум червонцам тоже, кстати - они чеканились в 1701, в1702 и в 1714 игг. Все эти монеты были золотыми. Обратите внимание на ней не дописана легенда, нет номинала - что это? Все остальное тоже предмет фантазии А полушка - сказка! Даже надпись кривая. Имхо - надо начать создавать галерею подделок.
#10 Offline
Отправлено 15 Ноябрь 2010 - 02:28
Вот фото Деньги: Изображение_1099.jpg 2,26МБ 6 Количество загрузок: Изображение_1100.jpg 2,28МБ 5 Количество загрузок: Изображение_1101.jpg 2,27МБ 2 Количество загрузок:Должен Вам сказать - все представленные монеты фуфела и поделки (не подделки, я не описался). По денге не плохо представить фото аверса, - на первый взгляд не плохо сделана. По Петровской монете - поделка! С двухрублевиком она не имеет ничего общего. К двум червонцам тоже, кстати - они чеканились в 1701, в1702 и в 1714 игг. Все эти монеты были золотыми. Обратите внимание на ней не дописана легенда, нет номинала - что это? Все остальное тоже предмет фантазии А полушка - сказка! Даже надпись кривая. Имхо - надо начать создавать галерею подделок.
#11 Offline
#12 Offline
Отправлено 15 Ноябрь 2010 - 11:54
Да, Вы правы - одел очки, посчитал буквы, в первый раз показалось, что нет ВРП. Спасибо за фото деньги, имхо - это подделка конца ХХ векаНасчёт поделок,согласен с Вами.Но вот по поводу петровской не совсем. Про двухрублёвик я не упоминал.Да и на этой "монете" год 1714 - указан.Знаю что реальная монета была золотая и написал что кое-где остались еле заметные следы золочения.Она просто по рукам походила хорошо,кому её только не показывал.Вот и потрепалась она как следует и следов золочения практически не осталось. А самое главное - на настоящей монете не указывался номинал,а легенда на моей такая же как на оригинале. Как только эта "монета" попала ко мне,я в каталоге нашёл оригинал.Сходство хоть и грубое,но присутствует.Тем более если учесть кустарный метод изготовления. Единственное,моя толстовата по сравнению с оригиналом (о внешнем виде не упоминаю и так всё ясно). Вот,не поленился и вытащил из инета фото 2-х червонцев 1714г. для сравнения.
#13 Offline
Отправлено 15 Ноябрь 2010 - 12:03
Имхо верхняя - 100% фуфел, а пятак настоящий - надчекан фуфловыйвот такое имеется...
#14 Offline
Отправлено 15 Ноябрь 2010 - 17:36
Целиком и полностью с Вами согласен! В конце 80-ых годов её приобрёл.Но красивая чертовка......Да, Вы правы - одел очки, посчитал буквы, в первый раз показалось, что нет ВРП. Спасибо за фото деньги, имхо - это подделка конца ХХ века
#15 Offline
Отправлено 15 Ноябрь 2010 - 20:07
А для чего пятак убили? Неужели такие монетосы были в ходу?Имхо верхняя - 100% фуфел, а пятак настоящий - надчекан фуфловый
#16 Offline
Отправлено 15 Ноябрь 2010 - 20:33
#17 Offline
Отправлено 16 Ноябрь 2010 - 02:28
Как известно в 1810 году произошла денежная реформа в результате которой отказались от чеканки 5 коп монеты в меди, от полуполтинника в серебре, стали чеканить 20коп. в серебре и т.д. А в 1809г. было отчеканено некоторое количество пробных монет в меди 10 копееччного достоинства путем надчекана на пятаки выпуска 1802-1810гг(кольцевые). Эти пробники в обращение не попали и сразу стали рариками. Ответ на Ваш вопрос - пятак убили чтобы сделать фуфел рарикаА для чего пятак убили? Неужели такие монетосы были в ходу?
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#18 Offline
Отправлено 02 Декабрь 2010 - 00:36
Пятак тоже фуфельный 100% .....смотрел эту монету.Имхо верхняя - 100% фуфел, а пятак настоящий - надчекан фуфловый