Сообщений в теме: 11

[Нил]

Всем форумчанам доброго времени!

 

Прошу помочь в определении и датировки пуговицы.  Диаметр 33 мм, наибольшая толщина 11 мм, металл немагнитный, вес 18 г.

Рисунок напоминает стилизованного двуглавого орла, инкрустированного ограненными камнями изумрудного цвета. По пустым отверстиям можно судить, что камней было десять, осталась половина. На оборотной стороне ушко между двумя отверстиями. Пуговка полая. Место находки - урочище петровских времен. Также в царские времена это место было популярно для верховых прогулок.

 

Буду благодарен за помощь знатоков филобутонистики.

Прикрепленные файлы

•  1.jpg   62,14К   0 Количество загрузок:
•  2.jpg   48,04К   0 Количество загрузок:
•  3.jpg   46,25К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Нил: 04 Апрель 2016 - 19:07

[Bualev]

хотелось бы камушки в лучшем качестве рассмотреть... может и не стекло 

[Нил]

хотелось бы камушки в лучшем качестве рассмотреть... может и не стекло 

Сегодня возил к опытному ювелиру, он всегда давал ответы по камням. А здесь ничего ответить не смог. Говорит, что нужна экспертиза. Кстати, он предположил, что изображен якорь. Если соединить его и мою версию, то получается - двуглавый орел на якоре.

Прикрепленные файлы

•  4.jpg   122,51К   0 Количество загрузок:

[lichac]

Сегодня возил к опытному ювелиру, он всегда давал ответы по камням. А здесь ничего ответить не смог. Говорит, что нужна экспертиза. Кстати, он предположил, что изображен якорь. Если соединить его и мою версию, то получается - двуглавый орел на якоре.

А мне кажется,летучая мышь на якоре.ГРУ ВМФ.

Прикрепленные файлы

•  gru1.png   85,42К   0 Количество загрузок:
•  post-62474-0-01474700-1459785802_thumb1.jpg   26,11К   0 Количество загрузок:

[Bualev]

Сегодня возил к опытному ювелиру, он всегда давал ответы по камням. А здесь ничего ответить не смог. Говорит, что нужна экспертиза. Кстати, он предположил, что изображен якорь. Если соединить его и мою версию, то получается - двуглавый орел на якоре.

да, камушки дают надежду... по фото не наблюдается замыленности, есть только сколы, а это добрый знак  возможны изумруды, при этом в те времена синтезированных не было, так что...

[buttonfly]

да ладно, какие нафик изумруды )))

 

ширпотребная пуговица конца 19 - нач. 20 вв. 

 

но ежели с изумрудами, то с мундира Гудвина

[Bualev]

да ладно, какие нафик изумруды )))

 

ширпотребная пуговица конца 19 - нач. 20 вв. 

 

но ежели с изумрудами, то с мундира Гудвина

значит всё таки есть  надежда... 

[Тацинский]

Стекло . Драгоценные камни не ставили в латунь. 

[Bualev]

Стекло . Драгоценные камни не ставили в латунь. 

согласен, но смущает то, что грани камней остались четкими острыми, за исключением механических сколов... стекло же имеет свойство самораспада, эрозии и за.... допустим 100 лет должны были бы "обмылиться"...

[Нил]

Стекло . Драгоценные камни не ставили в латунь. 

Повторюсь еще раз: Опытный ювелир долго изучал эту пуговицу не по фотографии, а под электронным микроскопом. Его вердикт - не изумруды, но и не стекло, а какие-то поделочные камни. Определить точно может только геммологическая экспертиза. До этого все, что ни приносил ему, всегда быстро определял как стекло.

Сообщение отредактировал Нил: 07 Апрель 2016 - 23:32

[Великоп]

Есть несколько натуральных камней, которые внешне похожи на изумруд: хризопраз, диоптаз, хромдиопсид, турмалин, хризолит, гроссуляр, александрит при дневном свете и др.

Самый простой и удобный для ювелиров способ отличить изумруд от других ювелирных камней - это использование так называемой "изумрудной лупы", или фильтра Челси. В отличии от внешне похожих на изумруд камней, большинство изумрудов, наблюдаемых через фильтр Челси, выглядят красными или красноватыми.

Практически все натуральные изумруды неравномерно окрашены, имеют трещины и видимые внутренние дефекты. Если вы видите в украшении темно-зеленые и идеально прозрачные изумруды, то это, скорее всего, качественные стекла.

[Bualev]

не... ну я под словом "изумруд" в данном случает тоже подразумеваю природный камень зелёного цвета...

однако надо понимать, что прозрачность и чистота говорит о достаточном благородстве этих камней, потому как красить кварцы в то время ещё не умели, а изумруды в природе крайне редки и дороги.

К стати: изумруды в природе встречаются и равномерно окрашенные, редко, но есть... правда в породе они представляют тонкий пласт, выработать из которого что-то более-менее существенное не получится...