Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|

помогите определить
#1
Offline
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 13:27
#2
Offline
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 14:19
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#3
Offline
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 18:01
Нифига подобного!! Самый распространенный "корсуник" 15-16в. Никакой ложной зерни там и близко нет. Где вы начитались такого? Если уж 1000 летие креста цтируете, так хоть правильно это делайте. Вот этот крестик: http://www.k1000k.na...u/foto/3-33.htm С 12 веком Кирилыч немного погорячился. По цене, если в супер сохране (что по этому фото не разглядеть) , то около 800р.Крест нательный. Медный сплав, литье. Тверь. ХIII-ХIV вв. 22x17 мм. Описание: Крест четырехконечный равносторонний с ромбовидным средокрестием, рельефным ромбом в нем и тройными шариками ложной зерни на концах. Оглавие имеет вид ушка.
#4
Offline
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 18:15
че то он на него не похож ИМХОНифига подобного!! Самый распространенный "корсуник" 15-16в. Никакой ложной зерни там и близко нет. Где вы начитались такого? Если уж 1000 летие креста цтируете, так хоть правильно это делайте. Вот этот крестик: http://www.k1000k.na...u/foto/3-33.htm С 12 веком Кирилыч немного погорячился. По цене, если в супер сохране (что по этому фото не разглядеть) , то около 800р.
#5
Offline
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 18:25
Это вы исходя из чего так решили?че то он на него не похож ИМХО

#6
Offline
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 19:06
Прикрепленные файлы
#7
Offline
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 20:09
Полностью поддерживаю spotaru, в от ношении определения которого был не прав.
Только дополню, что оглавие как раз на 15шку.
#8
Offline
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 21:19
15шку-это вы про век? а второй крестик,что то знаете и хотелось редкостьь ну и стоимость СПАСИБОТолько дополню, что оглавие как раз на 15шку.
#9
Offline
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 22:18
Да, 15в. имел в виду.15шку-это вы про век? а второй крестик,что то знаете и хотелось редкостьь ну и стоимость СПАСИБО
По привески однозначно сказать не могу. Даже датировать внятно не сильно получается. По ощущению - в райне 16-17в.
Не частая. Но и не дорогая. Именно в виду отсутствия характерности.
Форма креста - не обычная. Не так давно попалась такая на иконках с Николаем 15 века:

Но только форма.
Все остальное намного моложе. Копие, трость, от 16го и моложе. Косое перекресте на кресте - от 17го. Сама форма привески ближе к 18му и моложе. Вобщем - для меня не определенность некая. По этому - вот по нижней границе и получается 16-17.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#10
Offline
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 22:23
исходя из того что они похожи,но они не одинаковыЭто вы исходя из чего так решили?
#11
Offline
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Помогите определить крестик |
Кресты | nan1968 |
|
![]()
|
|
определить. |
Неопределенные предметы - определяем вместе | дымок |
|
![]()
|
|
помогите определить? |
Неопределенные предметы - определяем вместе | dima8355 |
|
![]()
|
|
Помогите определить 2 предмета |
Находки | Lekardd |
|
![]()
|
|
помогите определить что это |
Находки | немец |
|
![]()
|