Прикрепленные файлы
-
CIMG2771.JPG 237,7К
58 Количество загрузок:
-
CIMG2772.JPG 223,05К
36 Количество загрузок:
Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
помогите определить
Автор
romantekss
, 05 ноя 2010 13:27
Сообщений в теме: 10
#1
Offline
romantekss
-
- Пользователи
-
- 1 082 сообщений
- 822 спасибо
Ветеран форума
- ГородМосква
- Металлоискатель:Сафари
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 13:27
Всем добрый день,помогите установить редкость,век и стоимость заранее спасибо
#2
Offline
spotaru
-
- Копатель
-
- 1 348 сообщений
- 1929 спасибо
Ветеран форума
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 14:19
Крест нательный. Медный сплав, литье. Тверь. ХIII-ХIV вв. 22x17 мм.Описание: Крест четырехконечный равносторонний с ромбовидным средокрестием, рельефным ромбом в нем и тройными шариками ложной зерни на концах. Оглавие имеет вид ушка.
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
#3
Offline
DMS111
-
- Почётный форумчанин
-
- 12 790 сообщений
- 34665 спасибо
Почетный форумчанин
- ГородМосква
- Металлоискатель:Т 74; EQ 800
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 18:01
Нифига подобного!! Самый распространенный "корсуник" 15-16в. Никакой ложной зерни там и близко нет. Где вы начитались такого? Если уж 1000 летие креста цтируете, так хоть правильно это делайте. Вот этот крестик: http://www.k1000k.na...u/foto/3-33.htm С 12 веком Кирилыч немного погорячился. По цене, если в супер сохране (что по этому фото не разглядеть) , то около 800р.Крест нательный. Медный сплав, литье. Тверь. ХIII-ХIV вв. 22x17 мм. Описание: Крест четырехконечный равносторонний с ромбовидным средокрестием, рельефным ромбом в нем и тройными шариками ложной зерни на концах. Оглавие имеет вид ушка.
#4
Offline
xman
-
- Активный участник
-
- 1 056 сообщений
- 674 спасибо
Ветеран форума
- ГородОрловская губерния Мценск
- Металлоискатель:Etrak
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 18:15
че то он на него не похож ИМХОНифига подобного!! Самый распространенный "корсуник" 15-16в. Никакой ложной зерни там и близко нет. Где вы начитались такого? Если уж 1000 летие креста цтируете, так хоть правильно это делайте. Вот этот крестик: http://www.k1000k.na...u/foto/3-33.htm С 12 веком Кирилыч немного погорячился. По цене, если в супер сохране (что по этому фото не разглядеть) , то около 800р.
#5
Offline
DMS111
-
- Почётный форумчанин
-
- 12 790 сообщений
- 34665 спасибо
Почетный форумчанин
- ГородМосква
- Металлоискатель:Т 74; EQ 800
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 18:25
Это вы исходя из чего так решили?че то он на него не похож ИМХО
#6
Offline
romantekss
-
- Пользователи
-
- 1 082 сообщений
- 822 спасибо
Ветеран форума
- ГородМосква
- Металлоискатель:Сафари
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 19:06
Вот фото получше и по второму можно что сказать
Прикрепленные файлы
-
CIMG2773.JPG 202,92К
26 Количество загрузок:
-
CIMG2775.JPG 236,83К
13 Количество загрузок:
-
CIMG2778.JPG 219,97К
19 Количество загрузок:
-
CIMG2795.JPG 233,42К
13 Количество загрузок:
#7
Offline
DMS111
-
- Почётный форумчанин
-
- 12 790 сообщений
- 34665 спасибо
Почетный форумчанин
- ГородМосква
- Металлоискатель:Т 74; EQ 800
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 20:09
Во... Друго дело.
Полностью поддерживаю spotaru, в от ношении определения которого был не прав.
Только дополню, что оглавие как раз на 15шку.
Полностью поддерживаю spotaru, в от ношении определения которого был не прав.
Только дополню, что оглавие как раз на 15шку.
#8
Offline
romantekss
-
- Пользователи
-
- 1 082 сообщений
- 822 спасибо
Ветеран форума
- ГородМосква
- Металлоискатель:Сафари
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 21:19
15шку-это вы про век? а второй крестик,что то знаете и хотелось редкостьь ну и стоимость СПАСИБОТолько дополню, что оглавие как раз на 15шку.
#9
Offline
DMS111
-
- Почётный форумчанин
-
- 12 790 сообщений
- 34665 спасибо
Почетный форумчанин
- ГородМосква
- Металлоискатель:Т 74; EQ 800
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 22:18
Да, 15в. имел в виду.15шку-это вы про век? а второй крестик,что то знаете и хотелось редкостьь ну и стоимость СПАСИБО
По привески однозначно сказать не могу. Даже датировать внятно не сильно получается. По ощущению - в райне 16-17в.
Не частая. Но и не дорогая. Именно в виду отсутствия характерности.
Форма креста - не обычная. Не так давно попалась такая на иконках с Николаем 15 века:
Но только форма.
Все остальное намного моложе. Копие, трость, от 16го и моложе. Косое перекресте на кресте - от 17го. Сама форма привески ближе к 18му и моложе. Вобщем - для меня не определенность некая. По этому - вот по нижней границе и получается 16-17.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#10
Offline
xman
-
- Активный участник
-
- 1 056 сообщений
- 674 спасибо
Ветеран форума
- ГородОрловская губерния Мценск
- Металлоискатель:Etrak
Отправлено 05 Ноябрь 2010 - 22:23
исходя из того что они похожи,но они не одинаковыЭто вы исходя из чего так решили?
#11
Offline
romantekss
-
- Пользователи
-
- 1 082 сообщений
- 822 спасибо
Ветеран форума
- ГородМосква
- Металлоискатель:Сафари
Похожие темы
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
Помогите определить |
Иконки | Хайле Селассие |
|
|
|
помогите определить |
Находки | Larg |
|
|
|
Не могу определить удел. |
Удельные монеты | Гость_Савлом_* |
|
|
|
Определить чешуйку |
Проволочные монеты/чешуя | Солнышко |
|
|
|
Помогите определить находку. |
Неопределенные предметы - определяем вместе | Дворецкий |
|
|
