Добрый день камрады,не даёт покоя одна подвесочка,вернусь к ней снова.Я её выставлял ранее с другими находками но как то все прошли мимо.Итак,найдена на поле 30 км от мкада Калужского шоссе,поле от трассы км в 3-х на возвышенности.ранее не копалось,было заросшее березняком и ельником которым лет по 10-15.Нам повезло что мы увидели как его валят и мы были первыми.Сопутка найденной подвеске от крестика Домонгола и парочки уделов Василия Дмитриевича до Союза.Наверное по фоткам не определить какого периода примерно изделие и настоящий ли камень?В ювелирке могут точно определить по камню?
Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|
![Фотография](http://forum.relicvia.ru/uploads/profile/photo-thumb-23408.jpg?_r=1364758361)
подвескаопределение
#1
Offline
#2
Offline
Отправлено 25 Март 2016 - 15:47
Здравствуйте, скорее всего деталь подвески,
107923140_10.jpg 122,73К
0 Количество загрузок: по периоду 19 век. с ув.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#3
Offline
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#4
Offline
Отправлено 25 Март 2016 - 16:27
Здравствуйте. похожую стекляшку на окладе видел.
На окладе иконы?
#5
Offline
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#6
Offline
#7
Offline
#8
Offline
Отправлено 25 Март 2016 - 22:24
Приветствую больше похоже на остатки от кольца.
Ирина, привет ! Я тоже так думаю !
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#9
Offline
Отправлено 26 Март 2016 - 00:49
Предположу останки советского ширпотреба - кольца или кулона.
Металл - скорее всего, серебро, вставка - недорогой камень или вообще стекло.
Аргументы:
Оправа сделана "тяп-ляп", это видно даже с учетом повреждений от валяния в земле. На хорошее изделие не тянет.
В дешевом изделии - дорогой камень не вправят. Плюс - низ вставки закрыт металлом, а с хорошим камнем - должен быть открыт, чтоб камень "играл". Плюс огранка вставки - под стать оправе, тоже "тяп-ляп", плюс поверхность вставки сильно эродирована. А ведь ценные камни - они твердые. Корунд (рубин, сапфир) - 9, берилл (изумруд, аквамарин, гелиодор, александрит) - 7,5-8, шпинель - 8, топаз - 8. Зато кварцы бывают самых разных цветов: аметист (розовый, сиреневый или фиолетовый), цитрин (лимонно-желтый), раухтопаз (серовато-дымчатый), сапфировый кварц (голубоватый или синеватый), ... И это только природные окраски, а ведь есть еще и синтетические кварцы. И, главное, твердость кварца такая же, как и у песка - 7, и как раз острыми вершинами и ребрами песчинок и исцарапана поверхность вставки. И да, кварц не особо "играет", нет нужды делать тыльную поверхность вставки открытой.
ИМХО.
#10
Offline
Отправлено 26 Март 2016 - 12:02
Доброе утро друзья,спасибо всем за участие.По кольцу да,возможно,посмотрел с другой стороны,вроде похоже были такие же усики,может и кольцо было.Вытащил артефакт из пакетика и приложил к щеке,камень холодный при комнатной температуре,вроде слышал что стекло тёплое было бы а камень всегда прохладный.И всё таки кажется вещь постарше советской.
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Подвеска? |
Металлопластика | Рамиль |
|
![]()
|
|
Подвеска Георгий Победоносец и серебренная серьга |
Украшения (женские, ременные и пр.) | 123gen |
|
![]()
|
|
Амулет? Подвеска? Что это? |
Неопределенные предметы - определяем вместе | Shushtank |
|
![]()
|
|
ОПРЕДЕЛЕНО: конина, хотя и выглядит как подвеска |
Элементы конской упряжи - конина | deduhka |
|
![]()
|
|
Зооморфная подвеска ? |
Неопределенные предметы - определяем вместе | MUROM |
|
![]()
|