Сообщений в теме: 12

[gazetalp]

Подскажите, кто знает, Существовали ли на местности (кроме речек и ручьев) угазатели грани губерний?

[Библиотекарь]

Подскажите, кто знает, Существовали ли на местности (кроме речек и ручьев) угазатели грани губерний?

если почитать писцовые материалы, то в них обычно упоминаются какие либо приметные ориентиры овраги, холмы, м прочее. Тоесть в основном пользовались естественными ориентирами, то что существовало испокон веков и не менялось. На старой границе Владимирской(ныне Ивановская обл.) и Ярославской губерний встречались межевые камни.

[bujhm]

Подскажите, кто знает, Существовали ли на местности (кроме речек и ручьев) угазатели грани губерний?

Ещё Пётр устанавливал чугунные реперы. Репер - Закрепленный на местности знак, указывающий определенную абсолютную высоту данного пункта (в геологии). Знакомый расказывал, при строительстве дороги что то они там сверяли и меряли. Нашли точку связанну с чемо, и случайно нашли этот репер а на нём было выбито Пётр 1. А вот где эти реперы искать не понятно, по ним вообще нет никакой информации.... А вот какие границы они указывали тоже не понятно может и губерний...

[gazetalp]

А на межевых камнях в таком случае ставились какие-либо знаки?

[bujhm]

Ставились, и надписи были и кресты вырезали. http://www.theimposs...print-1324.html

[bujhm]

А на межевых камнях в таком случае ставились какие-либо знаки?

Примерно так выглядит межевой камень из Изборска.



Почитать можно тут:
http://www.countrysi...zborsk_meza.htm

[Владимир Николаевич]

Ещё Пётр устанавливал чугунные реперы. Репер - Закрепленный на местности знак, указывающий определенную абсолютную высоту данного пункта (в геологии).

С удовольствием посмотрел-бы на чугунный репер. Современное исполнение выглядит слишком утилитарно:

[gazetalp]

Почему в самом начале я задал такой вопрос? Живу в Лодейнопольском районе. В южная его часть в 19 веке была территорией трёх губерний - Лодейнопольский уезд Олонецкой губернии, Тихвинский уезд Новгородской и Новоладожский уезд Санкт-Петербургской губернии. В связи с этим возникают трудности такого плана - историческую информацию по территории приходится отыскивать по источникам трёх губерний. Нашел карты губерний, списки населённых мест. А существовало ли более или менее точное описание границ их границ на местности?

[DMS111]

Почему в самом начале я задал такой вопрос? Живу в Лодейнопольском районе. В южная его часть в 19 веке была территорией трёх губерний - Лодейнопольский уезд Олонецкой губернии, Тихвинский уезд Новгородской и Новоладожский уезд Санкт-Петербургской губернии. В связи с этим возникают трудности такого плана - историческую информацию по территории приходится отыскивать по источникам трёх губерний. Нашел карты губерний, списки населённых мест. А существовало ли более или менее точное описание границ их границ на местности?

Тут требуется определиться - на какой период интересуют границы? Чем старше, тем более вероятно, что границы волостей и станов проходили по естественным ориентирам - рекам, ручьям, оврагам. Смотрятся списки н/п или иные описательные источники на интересуюший период в соседних территориях - определяются крайние (соседние, но в разных территориальных единицах) и смотрится - какие естественные преграды есть между ними. 90%, что граница проходила по ним.

[bujhm]

Почему в самом начале я задал такой вопрос? Живу в Лодейнопольском районе. В южная его часть в 19 веке была территорией трёх губерний - Лодейнопольский уезд Олонецкой губернии, Тихвинский уезд Новгородской и Новоладожский уезд Санкт-Петербургской губернии. В связи с этим возникают трудности такого плана - историческую информацию по территории приходится отыскивать по источникам трёх губерний. Нашел карты губерний, списки населённых мест. А существовало ли более или менее точное описание границ их границ на местности?

У меня такая же хрень, местность относилась в разные периоды к разным районам. Но что-то по этому поводу особо не переживаю, особой разницы нет. Всё находится и так. Если тебе принципиально это так важно, есть очень хорошая книженция, называется "Военно-статистическое обозрение Российской империи 1848-52 г.г". Томов много, тебе нужны 2 и 3 тома, это по твоим районам. Том 3 - http://www.infanata....jj_imperii.html С томом 2 проблемы, нет нигде, сам ищу. Также есть интересная вещь "Полное географическое описание нашего отечества ~ 1902 г", томов тоже много, тебе нужен 3 том, охватывает все твои губернии скопом. http://www.infanata....aficheskoe.html Думаю, там найдёшь ответ на свой вопрос. Удачи!!!

[gazetalp]

Огромное спасибо!

[Чегадай]

"Разделители" между губерниями существуют и сейчас, это как правило незаасфальтированный или сильно ушатанный и давно не ремонтируемый участок дороги на стыке областей)). Трассы федерального значения не в счет.Самый простой и реальный разделитель земель: частных владений, границ уездов, губерний - обычная межа, т.е. узкая полоса земли, которая никогда не пашется.

[gazetalp]

Мне кажется, что межевые камни больше использовались на границе государств, например - России и Швеции, нежели между губерниями. Тем более что их границы довольно часто менялись - то этот уезд относится к этой губернии, то к другой... Скорей соглашусь, что границы определялись межами и естественными природными объектами (ручейки и т.д.) Может я не прав. В таком случае, есть ли фотопример межевого камня именно на границах губерний?