Всех приветствую!Уважаемые форумчане прошу помочь определить монетку. Метал белый , с одной стороны позолота.
Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/8432c/8432c24d3da594dbad79b6db17223779a1453a11" alt="Фотография"
Монетка на определение.На обсуждение.
#1
Offline
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#2
Offline
Спасибо от 4 Пользователи:
|
|
#3
Offline
Отправлено 02 Февраль 2016 - 17:00
Спасибо! Посмотрел по Турецким монеткам , помоему больше похожа наКуруш Турция к.18в. 1171 г.х.
2 Золота 1781 год
#4
Offline
Отправлено 02 Февраль 2016 - 19:44
Есть ли интерес к данной монетке, если на аукцион?
#5
Offline
Отправлено 03 Февраль 2016 - 17:17
Мустафа 2 Стамбул
Сообщение отредактировал NUKER: 03 Февраль 2016 - 17:18
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#6
Offline
Отправлено 03 Февраль 2016 - 19:22
По внешним данным - Оттоманская (Османская) империя, 2 Zolota 1180 гх (1171 - год вступления на престол султана Мустафы III, 9-й год правления = 1180 гх, по-нашему 1766/1767 гг), чекан Istambul. 9-й год указан на реверсе в надписи «Султан двух суш и хакан двух морей, султан и сын султана» в третьей строке сверху, слева.
По весу при соблюдении размеров монета не серебряная (норма 27,7 - 30,1 грамма), 5-7 граммов утраты на отверстие не спишешь. Возможно позолоченая копия ?
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
#7
Offline
Отправлено 04 Февраль 2016 - 08:43
Спасибо!Как думаете если копия , то какого периода?По внешним данным - Оттоманская (Османская) империя, 2 Zolota 1180 гх (1171 - год вступления на престол султана Мустафы III, 9-й год правления = 1180 гх, по-нашему 1766/1767 гг), чекан Istambul. 9-й год указан на реверсе в надписи «Султан двух суш и хакан двух морей, султан и сын султана»[/size] в третьей строке сверху, слева.
По весу при соблюдении размеров монета не серебряная (норма 27,7 - 30,1 грамма), 5-7 граммов утраты на отверстие не спишешь. Возможно позолоченая копия ?
Монетка позолочена с одной стороны. С другой была черная патина, к сожалению приятель почистил. Думаю всетаки серебро, где то читал что проба доволно низкая начиная от 600 и плавает до 800 какой то.Может поэтому вес не соответствует? А по написанию легенды и каким либо бругим признакам кроме веса есть основания пологать что это копия?
#8
Offline
Отправлено 04 Февраль 2016 - 19:03
По надписям вроде бы все нормально. Попробуйте с помощью гидростатического взвешивания определить плотность металла. (Серебро 800 проба - плотность 10,13 г/куб см. ГОСТ Р 51152-98). Вот инструкция по определению плотности:
Берем электронные весы с точностью до 0,01 грамма, ставим на них пластиковый стаканчик, наполненный водой до уровня, чтобы определяемое изделие могло погрузиться полностью, обнуляем вес как тару, затем закрепленное на волосинке или тонкой нитке изделие (можно использовать тонкую полоску скотча) погружаем полностью в воду стаканчика не касаясь стенок. Предмет стал легче на вес вытесненной воды (архимедова сила выталкивает), стаканчик с водой соответственно на тот же вес тяжелее. Так как плотность воды 1 грамм/куб. см – показания весов дает объем предмета в куб. см. Далее на тех же весах взвешиваем изделие, делим вес на полученный объем, получаем плотность в граммах на куб. см. По табличке определяем по плотности пробу сплава.
Может быть любая вещь сложной формы любого металла, лишь бы в стакан влезла, да предел измерения весов позволил. Для пущей точности нитка потоньше, кусочек скотча поменьше, смотреть, чтобы на изделии не было пузырьков воздуха и оно не касалось стенок стакана при взвешивании..
В ГОСТ Р 51152-98 таблички с плотностью различных сплавов драгоценных металлов.
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
#9
Offline
Отправлено 05 Февраль 2016 - 18:39
Вот картинка для сравнения надписей, монета того же двора и года:
Прикрепленные файлы
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#10
Offline
Отправлено 06 Февраль 2016 - 12:53
Осману наследовал Мустафа III (1757—74), сын Ахмеда III. По вступлении на престол он твёрдо выразил намерение изменить политику Османской империи и восстановить блеск её оружия. Он задумывал довольно обширные реформы (между прочим, прорытие каналов через Суэцкий перешеек и через Малую Азию), открыто не сочувствовал рабству и отпустил на волю значительное число невольников.
Всеобщее недовольство, и раньше не бывшее новостью в Османской империи, было особенно усилено двумя случаями: неизвестно кем был ограблен и уничтожен караван правоверных, возвращавшихся из Мекки, и турецкий адмиральский корабль был захвачен отрядом морских разбойников греческой национальности. Всё это свидетельствовало о крайней слабости государственной власти.
Провел опыты , плотность у меня получилась 9.1 , опыт с билоном Николая 2 показал ту же плотность. Выбрал несколько статей из истории чеканки монет во времена Мустафы 3 что про них скажете или это заблуждение?
Для урегулирования финансов Мустафа III начал с экономии в собственном дворце, но вместе с тем допустил порчу монеты. В эти годы Стамбул все более ощущал ухудшавшееся положение государства. Это сказывалось, в частности, в порче монеты, к которой власти не раз прибегали и ранее, с конца XV в. Но в последней четверти XVIII в. фальсификация монеты приняла невероятные размеры. Дело доходило до того, что даже фальшивомонетчики пускали в оборот монеты с большим содержанием серебра, чем государственный монетный двор. Это вызывало резкое недовольство населения столицы, потому что отражалось на его материальном положении.
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Удельная монетка |
Проволочные монеты/чешуя | alekseynikolaevich |
|
![]()
|
|
2 копейки 1796 год Красивая, нечастая монетка. |
Монеты Российской Империи | alex43 |
|
![]()
|
|
В деревеньку за монетками (2) |
Отчеты о поездках | БОРОДА |
|
![]()
|
|
В деревеньку за монетками (3) |
Отчеты о поездках | БОРОДА |
|
![]()
|
|
В деревеньку за монетками |
Отчеты о поездках | БОРОДА |
|
![]()
|