Алексея Михайловича - медь.

Добрый вечер!
Подскажите пожалуйста № по любому из трёх каталогов.

1) КГ 1136/4; ГКХ 2192; 2ГКХ 2209.

2) КГ 1134/35; ГКХ 2135; 2ГКХ 2146.

3) КГ 1140/6; она же КГ 1140/15; ГКХ 2319; 2ГКХ 2363.

Большое спасибо !

И ещё если не сложно, посмотрите пожалуйста правильно ли я определил.

Медь Алексея Мих. и Пётр 1 очень сложно для меня.

4. КГ - 1136/3

5. Не нашёл 

6. КГ - 1134/5

И ещё если не сложно, посмотрите пожалуйста правильно ли я определил.

Медь Алексея Мих. и Пётр 1 очень сложно для меня.

По №№ 4 и 6 верное определение

4. КГ - 1136/3, она же по ГКХ 2189

6. КГ - 1134/5, она же по ГКХ 2113.

А вот №5 весьма интересная монетка…

В КГ и ГКХ ее не нашел…

Получается, что у нее лицевой штемпель Московского Нового денежного двора №17 по ГКХ (№16 по КГ), а оборотный штемпель Московского Старого денежного двора № 13 по ГКХ (№13 по КГ).

Прорисовка из КГ

 5 по КГ.jpg   59,58К   0 Количество загрузок:

Прорисовка из ГКХ

 5 по ГКХ.jpg   15,23К   0 Количество загрузок:

Спасибо!

Сообщение отредактировал Sanco: 26 Июль 2023 - 09:57

Спасибо!

Вопрос: как мигрировали штемпели между Старым и Новым дворами....?

Сообщение отредактировал innocentbystander: 26 Июль 2023 - 10:09

Вот ещё три пытался определить.

7. - ?

8. - 1214

9. - 1136/1

А вот №5 весьма интересная монетка…

В КГ и ГКХ ее не нашел…

Получается, что у нее лицевой штемпель Московского Нового денежного двора №17 по ГКХ (№16 по КГ), а оборотный штемпель Московского Старого денежного двора № 13 по ГКХ (№13 по КГ).

Прорисовка из КГ

5 по КГ.jpg

Прорисовка из ГКХ

5 по ГКХ.jpg

5 - это ,вообще-то, фальшак. 

5 - это ,вообще-то, фальшак. 

Приветствую! Давно тебя не видно и не слышно. Рад, что ты вернулся!

Монета не отторгает, аккуратная. Лицевой штемпель Московского Нового денежного двора тоже аккуратный и четкий.

На соседнем ресурсе сейчас ее обсуждают...Есть мнение, что это новый оборотный штемпель.

Чем больше людей, тем больше мнений!

Приветствую! Давно тебя не видно и не слышно. Рад, что ты вернулся!

Монета не отторгает, аккуратная. Лицевой штемпель Московского Нового денежного двора тоже аккуратный и четкий.

На соседнем ресурсе сейчас ее обсуждают...Есть мнение, что это новый оборотный штемпель.

Чем больше людей, тем больше мнений!

Приветствую))),

Тут оба штемпеля - не мон.дворовские, лицевик довольно умело подражает приведенному тобой, но это не он, а только подражание. А оборотка - как раз таки очень не аккуратная, а , наоборот, корявая. 

Если посмотреть фотоизображения фальшаков под медные копейки Нового двора в конце ГКХ2, то там видно, что есть довольно аккуратные подделки , которые изобличает только отсутствие штемпельных связей с гос. чеканом. Так и здесь, никаких штемпельных связей с монетами "мд" у этой монеты нет.

А № 7 случаем не фальшак ?

Нет. Что то типа КГ 1136/3 , ГКХ2 2206

("что то типа" - т.к. там с этим лицевиком около полусотни не сильно друг от друга отличающихся обороток; это уже выше моих моральных сил выискивать из них , просто скучно)

Понял, спасибо!

Нет. Что то типа КГ 1136/3 , ГКХ2 2206

("что то типа" - т.к. там с этим лицевиком около полусотни не сильно друг от друга отличающихся обороток; это уже выше моих моральных сил выискивать из них , просто скучно)

Это она и есть КГ1136/3, а по 1ГКХ 2189

Вот ещё три пытался определить.

7. - ?

8. - 1214

9. - 1136/1

Верно определили. А про №7 канарейко всё написал уже ранее.

По 1ГКХ:

7 - 2189

8 - 2459

9 - 2190.

Если это интересно...

Владимир, большое спасибо!

Конечно интересно!

Если Вы не против и есть время, то я продолжу учиться определять.

10 - КГ - 1139/8

11 - ГКХ - 2435

12 - КГ - 1136/1 или 1136/2 ???

1 - верно,

2 - ГКХ1 2437, КГ 1200.

3 - лицевик тот, оборотку определять  

увольте